拔开浮云见真相之二：广发证券未来命运探讨
很显然地，一审现场的证人们做假证的可能极大，借壳上市是广发证券的重大决策，现在他们全称自己不知情，是董一人所为，这不可能。这些证人中，有些是为了蓄意整董，有些是迫于压力只求自保。但一审现场，也把广发高层内部矛盾公开化，在董离开后，现任的广发高管不配为广发掌舵，没有魄力没有血性没有担当。
更可笑的是，监管层精心炮制两年之久的一审，居然变成了董正青个人性格鉴定会，法和证人们居然成了道德辩护士，不是依法办事，居然是按性格定案：因为董脾气暴躁，爱骂人，所以他肯定有罪——地道的欲加之罪，何患无辞。而董当庭声辩：他骂人是为了工作，工作没做好，他肯定要骂的。明显地，他骂人是出于公心，没有私欲，但也因此得罪了某些人。
“人无完人，金无足赤”，董当然有缺点，他性格过于刚烈，柔性不足，得罪了某些人；事业上过于进取，不擅圆滑，没有给自己留下一点后路；对广发全力呵护，不讲妥协，挡了某种势力的道，有朋友说得好，“反收购他得罪了权贵；成立深圳吉富，他挑战了监管层的智慧，”所以他们要让他死。
这是怎样的一种逻辑：一手炮制了太平洋和南航沽陷阱的监管层是干净的，提前潜伏两千万股的长江赵家是干净的，导演了ST金泰惊天过山车的黄俊钦是干净的，提前埋伏盐湖重组的任淮秀是干净的，利好之前建仓万科的王石夫人是干净的……惟独董正青被揪了出来，要为他弟弟买股负责，要为整个市场的黑幕背黑锅。当此之时，A股市场已经由大牛到大熊，市值腰斩，汹涌民意急于寻找责任者，现在，最应该为此负责的监管层，如无事人一般，却要让董来担骂名。问题是董是否真的参与了内幕交易案？至少到现在，我们看不到任何有力证据。现有的论据，都是主观的认定推断。
有人这样评价中国的老百姓，“很傻很天真，” 至少000776近三万投资者中，有些人就是如此，被监管层诱惑进来，关了三年，居然一直靠幻想过日子：06年是幻想案情未明，07年是幻想因为股指期货，08年是因为奥运……好大一剂忽悠丸。别人在坑杀他，他也在忽悠自己。与此同时，太平洋上市了，长江上市了，ST盐湖成功了……活生生的事例在那里放着，就是不思考。
我总有不详预感，担心广发面临着它历史上最重大的危机关口。04年，它只面临着中信一个敌人，今天它的敌人内外环伺，外有强敌压力，内部矛盾频仍，同时遭遇最高规格的打压整治之后，它仍能屹立不倒，然而，它能否挺过此夜见到明天？
我总想追问每个广发股东、员工、投资者，如果广发被毁灭了，被吞并了，或者被廉价甩卖给西方资本了（一如它的母公司广发银行），那么你怎么办，你去哪里寻找安身立命之地，你靠什么冀望未来？那时，你的心还会痛吗？
一个没有任何根基的草根券商，却靠自己的白手打拼，为那样多的公司和投资者提供了投资回报，这是多么地难得，却总是为某些人所难容，急欲把它化为自己的掌中玩物。在未遂之后，不惜动用最高规格的手段打击整治。
一审现场我们也看到了，他们的思路，现在已经变了，要刻意把借壳上市做成董一个人的事情，与广发管理层无关，那么接下来呢？既然是董一个人忙的事情，而且他们要借此给董定罪，却又允许借壳上市，那不是自相矛盾吗？所以我说，有些投资者很傻很天真。早在07年，我就有两个判断：一是广发将被拖到熊市仍难复牌，二是监管层将以控制在手中的广发，作为粉饰自己调控市场的工具。这都为后来的事实证明。以小人之心，去度小人之腹，所以我猜对了。事实证明，你如对它抱有幻想，注定要被愚弄。
我有时在想，对于那些整治广发的势力来说，董是拦在他们面前的最大的一块石头，他们低估了这块石头的力量。他们误以为，靠了联播，靠了连续十几天、每天十几个小时的轮番审讯、逼供、诱供，董会立刻精神崩溃，乖乖地俯首帖耳。他们的确没有想到，这块石头如此之硬，破坏了他们的意图，让他们在全国观众面前下不来台。他们曾是多么地踌躇满志，满以为可以借董这个囊中之物，塑造自己刚直不阿铁碗治市的“风范”，可惜倔强的董让他们演砸了锅。那么如果他们遂了心，搬掉了董呢？广发高管们、股东们，你们以为自己还能自保吗？随便找个理由，就能做掉你，除非你乖乖地做奴才，让出广发的控制权。平常之事却大动干戈，只是为了做一个董正青，也太小看他们的胃口了。董挡了他们的道，不遂他们的心愿，所以他们要让他死，这是最合理的解释。
在我们有生之年，见证了银行业股权对外资的廉价大甩卖，见证了“神话式“企业中石油对国内国外投资者截然有别的两张脸谱，见证了神乎其神的教改、房改、医改种种神话，见证了集体忽悠的周老虎，那么，你还没有清醒吗？还是说什么信什么吗？
中国古话说“枪打出头鸟”，又说“太刚易折”，董是最现实的一个例子，令人寒心。太过刚烈的董，也许真该改变一下自己的性格了，学着圆滑学着看风使舵察言观色，可那样，还有雷厉风行敢于负责的他吗？
书证，是的，书证，相信有人注意到了。从所谓的查内幕交易案，再到从源头上否决借壳，再到书证，我不知道这是顺藤摸瓜式的凑巧，还是早已精心布置好的局，现在终于图穷匕首现。他们如此地威胁董低头：如果他不认罪，就借书证整得广发万劫不复。董也因此被迫低头，但在庭审现场，看到那样多的同事做假证，称借壳全是他一人所为，他被迫翻供了。我们看相关报道：
＂在上午的审判过程中，董正青等三人另一个令人惊讶的行为就是当堂翻供．面对法的提问时，董正青说，2007年9月份以后所作的笔录，都是公安机关用诱供、逼供等手段造成的。因此，自己并不承认。因为在审讯的过程中，公安机关利用违反刑法的手段逼迫他了。
“他们说几十个人查了几个月，也没找到直接的证据，但是这案子一定要有个出口。”董正青称，公安掌握了一份书证，涉及广发证券股权的历史沿革（即广发成立初虚假出资的问题），他本人也在上面有签名。如若此书证外泄，广发将“万劫不复”，他受到了这种“胁迫”才于2007年9月以后改了口供，他称2007年9月以后的口供均不属实。
（法）问：“刑逼吗？”
“没有，是威胁。”董正青说，他们这样给我讲：你不是很爱广发证券吗？如果这个事情你不独立承担下来，就把广发证券搞得万劫不复！＂（引自2008年07月19日〈东方早报>）读着这段文字，你嗅出其中的味道了吗？
我常如此断定：好大的一个局，困死了中国最有生机的一家券商，闷杀了三万投资者，希望我没有情绪化，而是冷静地推断。
中国古话说得好，“不图现在，无以求将来，”两年多来，广发内外受压，面临空前危局，它该怎样度过此劫呢？是联名向全国人大反映实情，还是恳请创始人陈云贤回来主导大局？时间争分夺秒，每一刻都关乎广发命运和生死，我希望这只是自己的幻觉，可又总怕那是现实。
我离广发是如此遥远，路途迢遥未见其形，那为什么如此地为它担忧痛惜？那是因为我和它一样，都是草根，品尝着被践踏的痛苦，骨鲠在喉，长夜饮泣。少了它，就少了一个同道，一个朋友，多一份孤寂和冷落。
这只是我个人的看法，你大可不必赞同，我和你，未必是同一种人。我们对生活和命运的诉求是不同的。在一个被物欲霉化的时代，我只是在寻找一份真。广发作为锐意进取的一家草根券商，它曾让我感动，如今这一感动还残留着，但它正在被蜕变，被改造，也许有一天，当它蜕变为权贵玩物时，即是诀别之日．
２００６年已经过去了，２００７年已经过去了，２００８已经过去大半，两年多来，一个大国的监管层，就在忙着整治一家本土券商，这是怎样的荒诞诡异，谁能够告诉我真相呢？
尚未结束，在之后的文章中，我将借助自己搜集的网络资料，进行进一步剖析，比如董德伟买卖延边公路细节，比如广发选壳借壳过程，力争接近真相。
