老董案件全国罕见,一人犯法几十万人受罪,一人坐监万户陪,你在法院上庭三支股票拒绝上行,看样子你的问题就是我们几十万股民的切身利益问题,为你辩护就是维护股民自己的利益.

       下面是辩护的理由

       一.根据有关报道公诉人检控董生犯有内幕交易罪,证据是董生将广发证券借壳延边公路内幕信息透露给了其弟,其弟便从延边公路二级市场购买股票获利几千万元,就是这个因果关系公诉人检控董生有罪,但是依照现有的法律常识这个因果关系不成立,因为就算董生将广发借壳内幕消息透露给其弟,当时此消息并不是确定了的消息,借壳还存在着很多不确定因素,例如:有五六家借壳选择对象,广发股东会,董事会并没通过,就算董生工作作风武断也无法确定借壳方股东会,董事会是否会达成协议,如对方是国有资产还必须通过八项原则十二道程序,最后双方的重组方案还要通过证监会批准,所以讲董生透露的信息还是一个八字没一瞥的消息,目前看来最多是一个据传消息,这个消息并不一定能导致二级市场获利,如借壳重组不成便会血本无归这样的案例股市里见的太多太多,董生其弟只不过是在延边二级市场里参与了搏奕搏赢罢了.

       根据以上所述董生透露不确定重组的信息的原因并不能导致保证其弟在二级市场一定能获利的后果.因此他们之间不存在因果关系.公诉方的诉求证据理由不足,应当驳回.